Японский суд в первый раз вынес оправдательный приговор суда одному из начальников секты "Аум Сенрикё"

Большой суд Токио (Япония) в пятницу, 27 ноября, оправдал одну из фаворитов религиозной секты "Аум Синрикё" Наоко Кикути. Об этом информирует The Japan Times.
Как указывает ТАСС, это первый случай, когда японский суд выносит оправдательный приговор суда в отношении участника этой компании.
Кикути проходила обвиняемой по делу о покушении на убиение губернатора японской столицы в 1995 году. По данным следствия, дама перевозила взрывчатку и другие компоненты для бомбы, которая была послана на адрес главы Токио. Но сектантам не удалось убить губернатора, потому, что посылка была открыта местным служащим, который был тяжело ранен.
Затем Кикути укрылась от правосудия, взять под стражу ее удалось лишь в 2012 году. В итоге суд осудил ее к пяти годам тюрьмы за причастность к покушению на убиение.
На протяжении суда активистка "Аум Синрикё" утверждала, что не знала, что перевозит взрывчатку. Большой суд Токио со своей стороны эти аргументы поверил и снял с Кикути обвинения.
Посредством убиения губернатора сектанты собирались помешать расследованию уголовного дела о теракте, совершенном участниками компании в токийском метро в марте 1995 года с употреблением нервно-паралитического газа зарин. Тогда в итоге атаки умерли 13 человек, свыше 6000 получили отравление разной стадии тяжести.
Потом 30 участников "Аум Синрикё" были взяты под стражу, практически половине из них были вынесены смертные приговоры суда.


Посмотрите еще полезный материал в области юрист онлайн консультация бесплатно. Это возможно будет познавательно.

Печерский районный суд Киева обязал власть Facebook представить доступ украинским дознавателям к вещам и документам подозреваемого в убиении корреспондента Олеся Бузины, по сообщению РИА Новости со ссылкой на решение суда, размещённое в Едином реестре решений суда.

Видный украинский корреспондент Бузина, который писал и для интернет сайта RIA.RU, был убит 16 апреля 2015 года у своего дома в Киеве. Через два месяца начаник министерства внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщил о задержании двоих подозреваемых по делу — Дениса Полищука и Андрея Медведько. Сейчас они находятся под официальным арестом.
Соответственно тексту решения, власть Facebook обязана представить временный доступ к вещам и документам лицам, которые проводят внесудебное следствие по делу Бузины. Кроме того работники соцсети должны представить дознавателям возможность изъять указанные в распоряжении ксерокопии документов. Речь заходит, например, о блоге Андрея Медведько.
«В случае невыполнения распоряжения о временном доступе к вещам и документам следственный судья, суд по ходатайству стороны уголовного производства, которой дана возможность на доступ к вещам и документам на базе распоряжения, в праве принять распоряжение о разрешении на осуществление обыска… в целях обнаружения и изъятия указанных вещей и документов», — отмечается в решении.

Читайте дополнительно полезный материал на тему налог. Это возможно будет небезынтересно.

Изучите также интересную информацию в области права продавца. Это возможно может быть полезно.

Посмотрите дополнительно интересный материал по вопросу онлайн вопрос юристу бесплатно. Это вероятно может оказаться познавательно.

Читайте кроме того хорошую информацию по вопросу скачать юрист. Это может быть будет полезно.

Читайте также полезный материал по вопросу сроки выселения квартиры. Это может быть весьма полезно.

Почитайте дополнительно нужную статью в сфере дела юриста. Это возможно станет весьма интересно.

В Томской области возбуждено пару уголовных дел в отношении работниц территориального управления Росреестра, которые на протяжении года получили на двоих практически 3 десятка взяток за получение пакетов бумаг на регистрацию недвижимости без очереди, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Две работницы Северского отдела управления Федслужбы государственной регистрации, кадастра и картографии по округу подозреваются в осуществлении 28 эпизодов правонарушений по п ч.1 ст.290 УК РФ (получение взятки).
Согласно материалам уголовного дела, с октября 2014-го по октябрь этого года чиновницы получали от окрестных обитателей взятки на сумму от 1000 до 5000 рублей. за внеочередное принятие комплектов материалов и предстоящую регистрацию передачи собственности по сделкам с предметами недвижимости.
Сейчас уголовные дела соединены в одно производство. Осуществлены обыски и углубления, допрашиваются свидетели.

Министерства экономики опубликовало форматы документов для заявления в суд с иском о банкротстве

С 1 октября начинают применяться статьи действующих нормативно правовых актов о банкротстве для физических лиц. Должностные лица выпустили особую инструкцию по оформлению перечней должников и заимодавцев, и описи имущества гражданина. Неправильное заполнение этих документов может послужить причиной к сохранению обязанностей перед заимодавцами.
Министерство экономразвития утвердило приказ, определяющий, как должны смотреться перечни должников и заимодавцев гражданина, идущего в судебные органы с иском о признании его банкротом, и пример составления описи имущества подателя иска. Соответственно статье 213.4 закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при заявлении в суд к обращению о признании гражданина банкротом прилагаются, в частности и эти два документа.
В перечнях заимодавцев и должников гражданина, вне зависимости от того, реализовал он деятельность в области предпринимательства либо нет, непременно должны быть продемонстрированы:

• информацию о самом гражданине (непременно - имя, фамилия, дата и место рождения, выходные данные удостоверения личности);
• сведения о его заимодавцах с указанием их месторасположения (места жительства), сумм финансовых обязанностей (в частности, штрафы и пени) и оснований для происхождения таких обязанностей;
• информация о неденежных обязанностях гражданина (в частности, о передаче имущества в собственность, исполнении работ и выполнении услуг и без того потом);
• информацию о должниках гражданина – их месторасположение, суммы финансовых обязанностей, подлежащих зачету/возврату, основания происхождения обязанностей.

Все суммы обязанностей, подлежащих оплате, в перечне заимодавцев и должников должны быть отмечены в российских рублях. Для обязанностей, отражённых в зарубежной валюте, сумма кроме того указывается в рублях, но по курсу ЦБ на дату составления такого списка.
Что касается составления описи имущества гражданина, то в предложенном бланке подобающего документа нужно отметить:

• какое у физического лица имеется недвижимое и движимое имущество;
• имеется ли у него счета в банках и других кредитных учреждениях;
• является ли он обладателем акций и ценных бумаг;
• сведения о наличных финансовых средствах и другом полезном имуществе.

Напомним, статьи действующих нормативно правовых актов N 127-ФЗ распространятся на граждан уже 1 октября этого года. Наряду с этим правом пойти к судье с иском о признании физического лица банкротом имеет как сам гражданин, так и конкурсный заимодавец и полномочный орган. Одновременно с этим закон обязывает россиянина направиться в судебные органы в том случае, ес


Смотрите также полезный материал по теме обучение кадровому делопроизводству. Это может быть небезынтересно.

Пассажирка автобуса, попавшего в ДТП по виновности водителя, отсудила за травмы 860 000 рублей.

В Иркутской области суд обязал автотранспортную организацию, не заключившую контракт интернет, уплатить покрытие по страховке и компенсацию пассажирке за полученные травмы в автобусе, попавшем в аварию по виновности его шофёра, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
В Октябрьский райсуд Иркутска поступил иск 57-летней Валентины Ивановой к МУП "Иркутскавтотранс" о взимании покрытия по страховке, и компенсации морального ущерба. Со слов заявительницы, в декабре 2013 года в Иркутске шофер автобуса, принадлежащего транспортному учреждению, преступил ПДД и стал причиной столкновение с транспортом. В итоге аварии истица, ехавшая в автобусе, получила разные повреждения.
Пострадавшая обратилась в страховую организацию с обращением о оплате покрытия по страховке. Но она получила отказ, потому, что гражданская ответственность транспортировщика на момент ДТП не была застрахована.
Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворил исковые притязания пассажирки в полном размере. В адрес Ивановой с "Иркутскавтотранс" стребовано покрытие по страховке в сумме 442 000 рублей., 200 000 рублей. в счет компенсации морального ущерба, и штраф за отказ удовлетворить ее притязания без принуждения в 221 000 рублей.



Прочтите также полезную статью по теме налог. Это вероятно будет весьма полезно.

Период опробования в трудовом контракте. Рекомендации кадровику

Частенько в трудовых контрактах, местных актах, а также в судебных исках видится термин «испытательный период». Но такое определение неверно, потому, что отсутствует в ТК РФ. В статье даются рекомендации сотруднику кадровой службы, как верно оформить трудовой контракт при потребности опробования сотрудника, и избежать распространенных оплошностей.
На текущий момент определение "испытательный период" нельзя считать правильным, потому, что в статьях 70 и 71 ТК РФ, равно как и во всех других статьях данного нормативно правового акта, отсутствует данный термин. Он видится только в Уголовном кодексе, когда суд назначает условное наказание, он устанавливает испытательный период осужденному. Термин «испытательный период» находился в КЗОТе, но он не действует с 2002 года. На смену ему пошёл ТК , в котором имеется термин «опробование на период».
Данный термин имеет громадное значение, исходя из этого ни в каком случае не разрешается его подмена иными похожими определениями. К примеру, после увольнения из-за неудовлетворительных итогов опробования сотрудник в праве идти в судебные органы, в случае если в трудовом контракте употреблена фраза «испытательный период». На базе того, что в контракте отсутствовал пункт об опробовании на установленный период. В итоге аналогичных судебных процессов суд, в большинстве случаев, выносит решение о воссоздании сотрудника на работе, и оплате ему задолженности по заработной и морального ущерба, замене трудовой брошюры с выдачей дубликата без порочащей записи об увольнении.
Старые трудовые контракты с сотрудниками, которые уже пробежали опробование на установленный период исправлять не необходимо, а новые контракты нужно заключать с верной формулировкой.

---

Еще больше видеолекций на тематику кадрового и бухучёта, аудита и налогов вы постоянно сможете обнаружить интернет сайте московского Центра добавочного профобразования "РУНО".


Читайте также хорошую статью на тему юридическая консультация по телефону. Это вероятно может оказаться познавательно.

Прокурорский работник требует девять лет для помошника губернатора, запугавшего компроматом неугодного победителя торгов

Гособвинение в процессе сегодняшних дебатов в Новгородском райсуде запросило 9-летний период для 1го помошника губернатора Новгородской области, которому инкриминируется многоходовая афера по воровству части 395-миллионного государственного контракта на ремонт дорог, передает ТАСС.
Первый помощник главы власти Новгородской области Арнольд Шалмуев, глава госучреждения "Новгородавтодор" Николай Закалдаев, помощник директора ГОУП "Вече" Александр Белов и ряд бизнесменов региона исходя из роли всякого обвиняются по ч. 4 ст. 159 (хищение в форме мошенничества), ст. 210 (организация криминального объединения), п. "в" ч. 2 ст. 179 (принуждение к отказу от осуществления сделки), п. "а" ч. 2 ст. 174.1 (легализация финансовых средств, купленных в итоге осуществления правонарушения в большом размере) и ч. 1, 2 ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ.
Для Шалмуева прокурорский работник запросил девять лет тюрьмы , для других участников дела – от 4,5 года до 7 лет тюрьмы . В совокупности они должны будут уплатить штраф в 2,1 миллионов рублей.
Как уже указывалось ранее, расследование думает, что в 2012 году Шалмуев создал схему по воровству средств, вычленяемых из бюджета региона на содержание и ремонт дорог. Поднадзорная компания должна была выиграть аукцион на государственный контракт ценой практически 395 миллионов рублей. Но на открытом конкурсе в электронной форме победила иная организация, после чего ее генеральному директору стали поступать угрозы о причинении имущественного вреда и распространении порочащих деловую репутацию сведений. В итоге бизнесмен отказался от договора, который был заключен с ГОУП "Вече". Затем по подставным первичным бухгалтерским документам на банковский счёт поднадзорной соучастникам компании были перечислены 15 миллионов рублей.


Прочтите еще интересную статью в области бесплатные юристы по телефону. Это возможно может быть познавательно.

Права плательщиков налогов при осуществлении налоговых ревизий предполагается увеличить

Представители ФНС Российской Федерации и коммисии Открытого руководства по развитию налогового администрирования обсудили мероприятия по уменьшению документооборота при осуществлении налоговых ревизий и облегчению надзорных операций. В совещании участвовали работники налоговой службы, специалисты, представители ведущих аудиторских и консалтинговых организаций. Об этом сообщается на сайте ФнС Российской Федерации.

Так, предложено определить ясный режим изучения документов ревизии. Предполагается, что в нем должно быть определено время после окончания ревизии, за который плательщик налогов может просмотреть материалы дела и снять копии. Помимо этого, предполагается изменить режим представления документов на протяжении ревизий. "Особая отметка налорга избавит плательщиков налогов от потребности представлять документы повторно", – убеждённы специалисты.

Кроме того участники совещания считают необходимым включать новые формы отчетности не позднее полугода до начала отчетного срока. Представители экспертного и содружество-предпринимателей выделяют, что одного-двух месяцев не достаточно, чтобы познакомиться с новшествами, а основное доработать электронные системы сдачи отчетности.

"Простые и ясные правила сотрудничества проверяемой организации и налорга удобны для всех – снижается количество споров и бизнесу комфортнее работать", – подытожил помощник начальника ФНС Российской Федерации Дмитрий Сатин.

Напомним, НК РФ предполагает два вида налоговых ревизий плательщиков налогов – камеральные (производятся по месту нахождения налорга на базе деклараций по налогам и документов, продемонстрированных плательщиком налогов) и выездные (производятся на территории плательщика налогов на базе решения начальника налорга либо его помощника). Целью их осуществления является надзор за соблюдением плательщиком налогов законодательства о налогах и сборах (ст. 87 НК Российской Федерации).


Смотрите еще полезную заметку в сфере юридическая консультация онлайн бесплатно. Это может быть будет весьма полезно.

Возможно ли слететь с УСНО, в случае если приобретателям выставлены счета-фактуры с НДС
В IV квартале риск расстаться с упрощенкой увеличивается. Так как поэтому сейчас у многих компаний и ИП сумма доходов за этот год приближается к максимальной на УСНО степени (в 2014 г. - 64,02 миллионов рублей. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 07.11.2013 N 652). За этим порогом - расставание с УСНО и переход на общий налоговый режим с 01.10.2014, другими словами В первую очередь квартала, в котором доходы превзошли лимит. В таких условиях всякая тысяча «прибыльных» рублей на счету.
У компаний и ИП, которые на протяжении года выставляли своим приобретателям счета-фактуры с вычлененным НДС, является вопрос: принимать в расчет ли эти суммы НДС при подсчете годового дохода с целью сравнения его с лимитом? Бывает, что без такого НДС годовой доход еще укладывается в разрешенный для упрощенки лимит, а вот с ним - уже нет.
Примечание. Напомним: в случае если компания либо ИП на упрощенке при продаже товаров (работ, услуг) выставят хотя бы один счет-фактуру с вычлененным НДС, то по завершении квартала они должны будут заплатить эту сумму НДС в бюджет и сдать по электронным каналам связи через спецоператора декларацию по налогу на добавленную стоимость (ст. 173 НК РФ и ст. 174 НК РФ. Принять к вычету входной НДС по товарам (работам, услугам), реализованным с НДС, запрещено (право на вычет имеется лишь у плательщиков НДС, а упрощенцы таковыми не являются ст. 346.11 НК РФ). Учесть в расходах оплаченный в бюджет НДС сотрудники налоговой администрации тоже не разрешают.

Два ответа на один вопрос

В НК ясно написано, конкретно какие доходы за год необходимо сравнивать с лимитом ст. 346.13 НК РФ. Это доходы, которые включаются в налоговую базу по уплачиваемому в связи с употреблением УСНО налогу:

• полученные на протяжении употребления упрощенки ст. 346.15 НК РФ ст. 249 НК РФ ст. 250 НК РФ;
• признаваемые разово при переходе на упрощенку с ОСНО, другими словами полученные до перехода на спецрежим авансы, отгрузка в счет коих состоялась уже на протяжении употребления упрощенки ст. 346.25 НК Российской Федерации. Тут тоже может быть предоставленный приобретателям НДС, в случае если в связи с переходом на УСНО вы цену по договоренности с приобретателем не поменяли и отгрузили товары по цене с НДС.

Несложнее говоря, это все те доходы, суммы коих вы должны в 2014 г. показывать в графе 4 "Доходы, принимаемые в расчет при исчислении налоговой базы" разделения I книги учета доходов и затрат (КУДиР) Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 22.10.2012 N 135н. А итоговый показатель этой графы за всякий отчетный срок - квартал, полугодие, 9 месяцев и год - и необходимо сравнивать с лимитом.

Москвич сдал в судебные органы исковое заявление на 50 млн рублей. за кражу его идеи в фильме "Марсианин"

Хамовнический райсуд Москвы принял к производству иск обитателя столицы о защите авторских прав к кинокомпании "Двадцатый век Фокс СНГ", которая, по его словам, в отсутствие дозволения заимствовала придуманный им сценарий в фантастическом блокбастере "Марсианин".
Как информирует пресс-служба Хамовнического суда, Михаил Расходников в своем иске говорит, что является автором сценария и режиссером-постановщиком находящегося сейчас в русском прокате фильма "Марсианин". Со слов подателя заявления, идея этой кинокартины появилась у него за пару лет до выхода фильма режиссера Ридли Скотта (2015 год) и книги Энди Вейра (2011 год).
Расходников требует признать киноленту "Марсианин" Скотта плагиатом, воспретить рекламу и прокат фильма. Помимо этого, он полагает честным стребовать с ответчика 50 миллионов рублей. компенсации морального ущерба, затраты по оплате госпошлины и на представителя, и обязать кинокомпанию обнародовать судебное решение по этому делу и принести ему публичные извинения. Судебное совещание избрано на 19 ноября.
Научно-фантастическая драма режиссера Ридли Скотта "Марсианин" вышла в прокат в октябре, сценарий написан на базе одноименного романа американского литератора Энди Вейра.



Смотрите также полезную информацию на тему консультация. Это может быть станет полезно.

Посмотрите дополнительно полезный материал в области юрист нижний. Это возможно станет интересно.

Суд Нью-Йорка, США, постановил, что власти Аргентины должны уплатить $6,1 млрд в рамках урегулирования спора с держателями облигаций госзайма. Такое решил манхэттенский судья Томас Гриеса, передает The Вашингтон Пост.
Так, указывает издание, общая сумма, которую Аргентина обязана будет уплатить зарубежным заимодавцам, составит $8 млрд.
Речь заходит о оплатах хедж-фондам, которые не дали согласие с предложенными Буэнос-Айресом условиями реорганизации долга по государственным облигациям страны после наибольшего в истории южноамериканского страны дефолта 2001 года.
В 2005 и 2010 годах Аргентине удалось реструктуризировать 93 % своих долговых обязанностей, но обладатели оставшихся 7 % ценных бумаг не дали согласие с предложением правительства и "настойчиво попросили" уплаты полностью.
В июне 2014 года Верховный суд США обязал Аргентину уплатить $1,33 млрд заимодавцам, которые не дали согласие с предложенными Буэнос-Айресом условиями реорганизации долга по государственным облигациям страны.

Установлен режим ведения реестра претензий, плановых и внеплановых ревизий, решений по ним и выданных предписаний

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению информация о осуществлении надзорными органами в сфере покупок и органами внутреннего государственного (местного) денежного надзора плановых и внеплановых ревизий, об их итогах и выданных предписаниях должна быть расположена в реестре претензий, плановых и внеплановых ревизий, принятых по ним решений и выданных предписаний. Режим ведения такого реестра поручено утвердить Руководству РФ (ч. 21 ст. 99 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей").

С целью реализации указанной нормы кабмин своим распоряжением от 27 октября 2015 г. № 1148 установил порядок ведения реестра претензий, плановых и внеплановых ревизий, принятых по ним решений и выданных предписаний (потом – Реестр).

Так, определено, что Реестр ведется в электронной форме в единой информационной системе в сфере покупок. Новости его будут надзорные органы в сфере покупок и органы внутреннего государственного (местного) денежного надзора с учетом режима функционирования единой информационной системы в сфере покупок.

В реестровую запись предполагается включать следующие документы и данные:

• неповторимый номер реестровой записи, дату и время включения органами надзора информации и документов в реестровую запись;
• название органа надзора, включившего данные и документы в реестровую запись;
• документы и данные по определённой ситуации (при поступлении претензии в надзорный орган, при поступлении в орган надзора заявления с целью проведения внеплановой ревизии, при осуществлении плановой ревизии органом надзора, при формировании сведений о поступлении претензии в надзорный орган, о судебных актах, принятых в связи с оспариванием решений органов надзора, выданных ими предписаний, и других принятых ненормативных юридических актов по итогам разбирательства претензии, осуществления плановых и внеплановых ревизий и т. п.);
• данные о итогах разбирательства претензии, осуществления плановых и внеплановых ревизий, в частности текст решения либо предписания, другого принятого акта, его номер и дату;
• данные о принятом судом решении, распоряжении, определении об отказе в передаче контрольной претензии для разбирательства в судейском совещании Президиума ВС РФ в связи с оспариванием решений органов надзора, выданных ими предписаний, и других ненормативных юридических актов по итогам разбирательства претензии, осуществления плановых и внеплановых ревизий.

особо отмечается, что информация, находящаяся в Реестре, должна быть доступна всем для ознакомления без взимания платы. Детализированы периоды размещения конкретной информации в Реестре.

Распоряжение начнёт применяться с 1 апреля 2016 года. "Принятые решения нацелены на реализацию принципа открытости и прозрачности покупок и разрешат гарантировать доступ к информации о осуществлённых надзорными органами в сфере покупок плановых и внеплановых ревизиях, принятых по ним решениях и выданных предписаниях, повысить результативность деятельности надзорных органов в сфере покупок", – подчёркивается в правительственной справке к документу.


Прочтите дополнительно интересный материал в сфере позовна заява про виписку з квартири колишнього чолов. Это вероятно может оказаться интересно.