Судья Шевченковского райсуда Киева удалился в залу для совещаний для принятия решения по мере прерывания Оксане Соколовской, юристу одного из задержанных в прошедшем сезоне на Украине россиян Евгения Ерофеева, передает обозреватель РИА Новости.

Раньше юрист сообщила о давлении на нее со стороны прокуратуры Киевской области. Согласно точки зрения Соколовской, прокурорская служба пробует сфабриковать против нее дело, чтобы отстранить от защиты россиян. Юристу инкриминируется нанесение тяжёлых телесных повреждений иному человеку.
Со слов Соколовской, обращение в отношении нее было подано еще летом 2014 года, долго находилось без движения, лишь в последнее время следствие по нему активизировалось. Позднее работники прокуратуры осуществили обыск в ее доме. Прокурорская служба подала в суд ходатайство об официальном аресте имущества Соколовской, но суд его не удовлетворил.
«На сегодняшний день длится судебное совещание (по делу задержанных на Украине россиян — ред.) в Голосеевском райсуде Киева. Избраны совещания на целый март, как минимум 3 совещания, в котором я и мой сотрудник Юрий Грабовский будем представлять подтверждения, опровергающие все обвинение основной военной прокуратуры», — сообщила Соколовская в ходе судебного совещании.
Она подчернула, что ей не было вручено извещение о подозрении. Юрист обратила всеобщее пристальное внимание, что при обыске в ее доме дознаватели желали получить доступ к компьютеру и телефону.
Соколовская сказала, что основной военный прокурорский работник Анатолий Матиос весьма подробно осведомлен о деле против нее и, со слов юриста, разъяснял в массмедиа движение процесса. Вследствие этого Соколовская подала в суд иск против Матиоса о защите чести и рабочий репутации.
Украинские силовики задержали в Донбассе как будто бы двух российских военных 16 мая 2015 года. В министерстве Обороны РФ сказали, что задержанные — Александр Александров и Ерофеев — являются гражданами РФ, но на момент задержания они не были действующими военнослужащими Армии РФ. Позднее суд в Киеве вынес решение об официальном аресте россиян.

В Бюджетный кодекс Российской Федерации занесены правки в части изменения условий для представления субсидий из бюджета юридическим лицам и ИП, и вдобавок введения запрета на приобретение валюты зарубежных стран за счет полученных бюджетных средств.
закон от 15.02.2016 N 23-ФЗ поменял редакцию Бюджетного кодекса РФ в отношении установления нового режима представления субсидий из бюджетов всех уровней в адрес юрлиц и Пбоюл , и вдобавок установлении прямого запрета на приобретение этими лицами зарубежной валюты за счет полученных средств.
Например, в статью 78 Бюджетного кодекса РФ, регламентирующую представление субсидий юридическим лицам (кроме субсидий государственным (местным) учреждениям), ИП и физлицам, были добавлены два новых пункта 3.1 и 5.1. Согласно с ними неукоснительным условием представления субсидий из бюджета юридическим лицам является запрет приобретения за счет полученных финансовых средств зарубежной валюты, кроме операций, реализуемых согласно с валютным законом РФ при покупке (продаже) высокотехнологичного импортного оборудования, сырья и комплектующих товаров. Данное условие подлежит обязательному включению в контракты (соглашения) о представлении субсидий на денежное обеспечение расходов в связи с производством (реализацией) товаров, исполнением работ либо оказанием услуг. За нарушение условий полученные в виде субсидии финансовые средства подлежат возврату в бюджет.
Аналогичные притязания по представлению субсидий из бюджета для некоммерческих компаний, не являющимся казенными учреждениями, были добавлены в статью 78.1 Бюджетного кодекса РФ. Новой редакцией статьи 78.2 БК РФ установлено, что:

В случае признания согласно с Бюджетным кодексом РФ потерявшими силу положений закона (решения) о бюджете на текущий денежный год и плановый срок в части, относящейся к плановому сроку, бюджетное либо автономное учреждение, государственное (местное) унитарное учреждение вправе не принимать решение о расторжении установленных настоящим пунктом контрактов, подлежащих уплате в плановом сроке, в случае заключения добавочных соглашений к указанным контрактам, определяющих условия их выполнения в плановом сроке.

В статью 80 Бюджетного кодекса РФ кроме того занесён пункт о введении в контракты о представлении бюджетных инвестиций юридическим лицам условия о запрете приобретения ими зарубежной валюты за счет полученных средств, кроме операций, которые выполняются согласно с валютным законом РФ при покупке высокотехнологичного импортного оборудования, сырья либо комплектующих товаров. В новой редакции статьи 160.2 БК РФ установлено, что главного администратор источников субсидирования недостатка бюджета, в частности, реализует бюджетные отчисления. А статьей 161 БК РФ сейчас установлено право казенных учреждений не принимать решения о расторжении ранее заключенных контрактов и соглашений, по которым следует исполнить уплату в плановом сроке, в случае если были заключены добавочные соглашения к таким контрактам и соглашениям, определяющие условия их выполнения в плановом сроке.
Статьей 241 БК РФ установлено, что государственные компании обладают правом заключать от имени РФ контракты об участии РФ в собственности с юрлицами, которые не являются государственными (местными) учреждениями либо государственными унитарными учреждениями. Помимо этого, в статью добавлены новые пункты 15 и 16, согласно с которыми запрещаеться представление бюджетных субсидий и инвестиций зарубежным юридическим лицам, включая те, которые произведены регистрацию в странах либо на территориях, включенных в список стран и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и не предполагающих раскрытия и представления информации при осуществлении денежных операций (оффшорные территории), утвержденный Министерством финансов РФ. Такие зарубежные правовые лица, и вдобавок российские правовые лица, часть зарубежного участия в уставном (складочном) капитале коих в совокупности превышает 50%, не в состоянии получать бюджетные средства. Помимо этого, им отказано в представлении государственных либо местных гарантий.

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, которым предлагается обязать отцов с матерью лечить малышей от наркомании по суду. Документ размещён в БД нижней палаты парламента.
Авторами документа выступили парламентарии Архангельского областного собрания. Правки вносятся в ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и "Об базах системы профилактики безнадзорности и нарушений не достигших совершеннолетия".
Как говорят в пояснительной записке, сейчас у большей части не достигших совершеннолетия, потребляющих указанные вещества, отсутствует мотивация к терапии наркотической зависимости. Малыши употребляют наркотики обычно при попустительстве своих отцов с матерью либо других абсолютно законных представителей, не выполняющих правильно родительские обязательства.
В 2015 году в рамках борьбы с распространением наркомании предлагались твёрдые меры, пишет "Коммерсантъ". Министерство здравоохранения приняло новый режим тестирования обучающихся на наркотики, по которому итоги исследования предполагается заносить в медкарту.
С текстом проекта законодательного акта № 1002900-6 "О введении изменений в статью 54 закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" и статью 11 закона "Об базах системы профилактики безнадзорности и нарушений не достигших совершеннолетия" возможно познакомиться тут.

Расследование требует продолжить период официального ареста участникам дела об убиении Немцова

Расследование требует продолжить период официального ареста всем пяти участникам дела об убиении политика Бориса Немцова, сказала РАПСИ пресс-секретарь Басманного суда Москвы Юнона Царева.

«Ходатайство расследования о продолжении периодов официального ареста обвиняемым суд рассмотрит 19 февраля», — произнесла она.
Несколько дней назад Мосгросуд оставил под официальным арестом до конца февраля трех обвиняемых по делу об убиении Немцова, отклонив апелляции юристов Хамзата Бахаева, Шадида Губашева и Тамерлана Эскерханова. Суд раньше продлил им и иным участникам дела, Анзору Губашеву и Зауру Дадаеву, период содержания под стражей до 28 февраля.
Расследование по уголовному делу пяти задержанных уже окончено, в ближайшее время стороны процесса начнут знакомиться с материалами дела. Затем материалы будут посланы в прокурорскую службу на одобрение обвинительного заключения, а затем — в суд на разбирательство по сути. Обвинение в окончательной редакции предоставлено Зауру Дадаеву, братьям Анзору и Шадиду Губашевым, Темирлану Эскерханову и Хамзату Бахаеву, которые обвиняются в осуществлении убиения по найму в составе организованной группы и противоправном приобретении, ношении, транспортировке и хранении боевого оружия.
Немцов, убитый в центре Москвы в ночь на 28 февраля 2015 года, занимал в 1990-х годах ряд высоких постов в руководстве Российской Федерации, а в 2000-х перешел в ряды опозиции.


Почитайте также хорошую информацию по вопросу ответ на претензию потребителя образец. Это может быть станет небезынтересно.

Экс-генсек ФИФА Вальке отстранен от футбольной деятельности на 12 лет

Бывший генсек Интернациональной федерации футбола (ФИФА) Жером Вальке отстранен от футбольной деятельности на 12 лет, сообщается на сайте ФИФА, передает Р-Спорт.

Такое решение приняла арбитражная палата независимого комитета по этике ФИФА под руководством Ханса-Йоахима Эккерта. Запрет начинает применяться срочно. Помимо этого, 55-летний Вальке наказан на 100 тысяч франков.
Вальке, являвшийся генсеком ФИФА с 2007 года, был на время отстранен от выполнения обязанностей 17 сентября 2015 года в связи с вероятной причастностью к незаконным схемам продаж билетов на матчи мирового чемпионата 2014 года в Бразилии, а 7 января арбитражная палата ФИФА заявила об открытии дела в отношении Вальке. В середине января на сайте ФИФА появилось сообщение об увольнении Вальке с поста генсека. Утверждалось, что такое решение было принято 9 января на совещании экстренного комитета ФИФА с немедленным началом применения . Трудовые отношения между ФИФА и Вальке кроме того были остановлены.
В процессе следствия было обнаружено, что маркетинговая организация получила незаконное достоинство от продажи билетов на мировой чемпионат. Француз не только не помешал этому, но а также содействовал. Он много раз преступал контракт, арестант между ФИФА и маркетинговой компанией. Вальке и его родственники многократно без всяких оснований путешествовали за счет ФИФА.
Кроме того было обнаружено, что Вальке пробовал представить теле- и медиаправа на показ чемпионатов мира 2018 и 2022 годов третьей стороне за цену существенно ниже рыночной. Наряду с этим госслужащий намеренно пробовал воспрепятстовать следствию, пробуя удалить кое-какие компьютерные файлы и папки, имеющие отношение к его делу.
Раньше Вальке стал одним из участников дела о коррупции в ФИФА. Американские США уверены в том, что функционер в 2008 году перевел 10 миллионов долларов с банковских счётов компании на счета Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и государств Карибского бассейна (КОНКАКАФ) как подкуп за голоса в адрес заявки ЮАР на выборах страны-хозяйки мирового чемпионата 2010 года.


Посмотрите еще хорошую информацию в области налоги. Это возможно может быть весьма интересно.

Молитва за здоровье как пункт мирового соглашения

В мировом соглашении, заверенном арб судом Нижегородской области, ответчик обязался молиться за здоровье подателя иска в признательность за прощение свыше чем половины суммы долга, который являлся объектом спора.
В первый раз в современной истории российской юриспруденции в мировое соглашение, заключенное в рамках арбитражного процесса, было включено условие о вознесении молитв за здравие оппонента. Такое мировое соглашение, заверил арб суд Нижегородской области. Оно было заключено между Нижегородской Епархией и коммерческой организацией Русской Православной Церкви в споре о взимании с духовной компании долга согласно соглашению подряда,
Нижегородская Епархия РПЦ заказала у коммерческой организации разработку проектной документации для установки блочно-модульной котельной в одном из своих зданий. Организация исполнила свои контрактные обязанности, но отделение РПЦ уплатило исполненную работу лишь наполовину, перечислив за проект вместо 916 тысяч рублей 458 тысяч. Проектная компания пошла к судье с иском о взимании остатка суммы и процентов, набежавших за ее применение. Но, до начала разбирательства дела по сути, стороны смогли договориться, и они заключили мировое соглашение. По его условиям, Нижегородская Епархия РПЦ обязалась уплатить подателю иска 200 тысяч рублей и:

возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях.

Вместо коммерческая структура дала обещание отказаться от всех своих материально-юридических притязаний к ответчику, составляющих объект заявления в суд. Другими словами, за молитвы о здравии соучредителей проектная организация отказалась от 258 тысяч рублей долга и 65 тысяч рублей процентов, пени и госпошлины за заявление в суд суммарно. И это не в состоянии не привести к к духовным ценностям ее начальников.
Но у адвокатов появляются закономерные вопросы:

Брызгалин Аркадий Викторович

Соучредитель и председатель совета директоров Группы компаний «Налоги и денежное право»

 

Мы будем защищать свое мнение

Юрий Пилипенко, глава государства Федеральной палаты юристов РФ, профессор права , доктор наук
На совещании 4 февраля Правительство Россиийской Федерации наконец одобрило в далеком прошлом ожидаемый нами закон об адвокатском запросе. Медведев в своем выступлении уделил ему особенное внимание, назвав право юриста на сбор сведений, нужных для оказания опытной правовой помощи, серьёзным компонентой состязательности сторон.
Доработка приготовленного Минюстом проекта закона длилась практически два года, Федеральная палата юристов подключилась к ней сначала. При Минюсте была образована особая межведомственная коммисия, согласование текста с государственными структурами проходило на площадке Руководства. Наделение юристов новыми полномочиями силовые учреждения принимали как умаление собственных, исходя из этого процесс согласования был непростым. Представители ФПА отстаивали многие ответственные для адвокатуры положения, но по некоторым позициям были вынуждены пойти на компромисс.
Однако, даже в этом виде закон, непременно, нацелен на увеличение защиты и упрочнение равенства сторон, в силу того, что восполняет многие пробелы в регулировании университета адвокатского запроса: включает определение адвокатского запроса; устанавливает круг лиц, которым запрос может быть адресован; определяет количество сведений, которые могут быть запрошены; содержит доскональный список оснований отказа в представлении сведений; предполагает введение в Кодекс об нарушениях административного законодательства дополнения об ответственности за невыполнение запроса.
Вместе с тем закон содержит кое-какие положения, над которыми, на наш взор, стоит продолжить работу. В нем предусмотрена, к примеру, ответственность за безосновательный запрос, что, на наш взор, ограничивает права защиты, если сравнивать с обвинением. Помимо этого, как предлагается проектом, юристу могут отказать в ответе, в случае если закон относит запрошенные им сведения к информации с недостаточным доступом либо гостайне. Упрочнению равенства сторон это не содействует, в силу того, что у стороны обвинения больше прав на доступ к таким сведениям. Приводит к и длительность периода ответа на адвокатский запрос – 30 суток (при возможности продолжения еще на 30 суток).
Но в общем мы оцениваем закон позитивно. Он результат большой и усердной работы Руководства, Министерства Юстиции, ФПА, заинтересованных государственных органов и нацелен на увеличение гарантий реализации права на получение опытной правовой помощи.
К таким гарантиям относятся, к примеру, включенные в закон положения о праве юриста на проход в здание суда при представлении удостоверения, о праве Федеральной палаты юристов РФ идти в судебные органы с обращением в защиту прав неопределённого круга лиц, являющихся участниками адвокатского сообщества.
Мы по

Власть времени: как потребить электронную пропускную систему

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Руководитель решил оснастить офис электронной пропускной системой, и время прихода и ухода сотрудников сейчас подчёркивается машинально. Могут ли данные таковой системы удостоверять обстоятельство прогула либо опоздания сотрудника?
Возможно ли ее применять как систему учета рабочего времени и отказаться от ведения табеля? Давайте посмотрим, в чем электронная пропускная система вправду способна упростить решение кадровых и бухгалтерских задач, а в то время как она не в силах оказать помощь.

Электронная пропускная система: комплектация базовая и продвинутая

Что представляет из себя электронная пропускная система? Офис оснащается техническими устройствами, к примеру турникетами, которые:

• ограничивают допуск на территорию. Пробежать могут лишь обладатели заветных электронных пропусков;
• фиксируют время, когда пропуск был использован на вход либо выход. Потому, что всякий пропуск наряду с этим закреплен за определённым сотрудником, таким образом подчёркивается время прихода и ухода всякого из них.

Все закреплённые на проходной данные стекаются в особую программу для компьютеров. А вот возможности такого ПО уже могут быть различными.
ВАРИАНТ 1. В самой простой комплектации программа снабжает решение только двух задач:

• указывает практическое вре
  

3 инициативы по упрощению лицензирования оборота и производства алкоголя

Законодатели решили подхватить оборот спиртосодержащей продукции во время кризиса. Созданы пару проектов законодательного акта, авторы коих предлагают упростить выдачу разрешений на производство алкоголя, сделать лицензии на оборот алкоголя дешевле, и легализовать его дистанционную продажу посредством сети интернет.
В кризисное время согласно обычаям увеличивается спрос на спиртное. Приобретателей, в большинстве случаев, не останавливает большая цена алкоголя. Исходя из этого поддержка вырастающего спроса даёт существенно ускорить продвижение этой отрасли. Поэтому так и поступают сейчас законодатели и госслужащие. Основные идеи пока 3 - сделать дешевле разрешение на спиртное для рестораторов, легализовать дистанционную торговлю спиртными напитками в интернете и упростить притязания для получения лицензии на производство спиртосодержащей продукции.

Разрешение на алкоголь для общепита

Росалкогольрегулирование работает над законом, предполагающем ввод обособленной лицензии на торговлю спиртными напитками для учреждений публичного питания. Об этом информируют "Известия". По просьбе представителей отрасли, разрешительный документ для рестораторов будет стоить дешевле, чем обычная разрешение на оборот алкоголя. Предприниматели утверждают, что такая мера разрешит им опустить цены в пабах и ресторанах, таким образом, повысив оборот спиртного в общепите.

Бухаров Игорь

Глава государства Федерации рестораторов и отельеров

 

Мы реализовываем лишь 3% от всего реализуемого в Российской Федерации алкоголя, и это 30–40% от нашей выручки. А затратная часть значительно больше, чем у магазинов: кроме зала еще кухня, склад, гардеробная. Отрасль настаивает, чтобы алкогольная разрешение рестораторов стоила дешевле, что может вероятно вызвать и понижение стоимостей в заведениях. Сейчас бывшая палатка ставит стол, два стула, говорит: «Мы — общепит» — и торгует алкоголем на вынос по ночам. А мы от этого страдаем. Исходя из этого в лицензии для учреждений питания должно быть прописано, что потребление должно совершаться лишь на месте

Почитайте дополнительно полезную информацию по теме лучшие юристы. Это вероятно может быть весьма интересно.

Количество «налоговых» уголовных дел подросло в 2015 году на 68%

Как сообщил в интервью «Российской газете» глава СК РФ Александр Бастрыкин, в связи с возвращением милиции полномочий проводить оперативно-процедуры по розыску по налоговым правонарушениям, количество уголовных дел по этим статьям подросло на 68 % если сравнивать с 2014 г.
«Новые нормы уже дали позитивный (курсив - мой) итог. В 2015 году значительно повысился уровень обнаружения налоговых махинаций, увеличились объемы поступающих в госказну платежей. Количество заведённых дел об увиливании от оплаты налогов увеличилось на 68%», — сказал А.Бастрыкин.
Таким же образом было указано, что в процессе доследственных ревизий и следствия налоговых правонарушений возмещен вред на сумму более 10 млрд. рублей., а «результативность обнаружения налоговых правонарушений в 2016 году будет увеличиваться, а суммы поступлений налоговых платежей в бюджет значительно возрастут».
Детальнее см. тут.
Комментарий А.В. Брызгалина: Сам по себе показатель "рост на 68 %" еще ни о чем не говорит и мало что значит, помимо этого, что сейчас у предпринимателей в 2 раза больше шансов не очень приятно встретиться со дознавателями.
Вы спросите отчего же я не пересматриваю это условие "страшным, кошмарным"?
Да весьма просто.. После того, как осенью 2014 г. положения об упрощении режима возбуждения уголовных дел по налоговым правонарушениям были включены, я ждал ... в большей степени высоких показателей. Мне думалось, что при таком раскладе количество возбужденных уголовных дел увеличится в разы, а тут (как бы это не цинично звучало), всего-то 68%
Судите сами... Средняя удельная стоиость ВНП в Москве в конце 2014 г. составляла практически 10 млн. рублей. (источник газета "Учет.Налоги.Право" см. тут).
А вдруг учесть, что порог для возбуждения уголовных дел по ст.199 УК РФ от 2 млн. (за 3г>10%) либо 6 млн. "чистыми", то практически каждая ВНП (а то и КНП) возможно может закончиться уголовным делом.
Помимо этого, для отчетности самого СК РФ, рост уголовных дел на 68 %, это может быть и отлично (работают люди!)... Но вот мне тяжело произнести, отлично это либо не хорошо это для страны в общем?
Другими словами во время кризиса, на бизнес, который находится и без того на крайних точках прибыльности (а в большей части своем нужно сказать непритворно - "бизнес убыточен"), увеличение угрозы уголовной репрессии отнюдь не содействует его последующему бурному росту.
В случае если уж без уголовного наказания в налоговой сфере не обойтись, то нужно понимать, что уголовная репрессия в области налогов - это не "оружие массового поражения", а тонкий и точечный "инструмент настройки", который обязан использоваться лишь в самых исключительных случаях. И отлично, что наши правоохранители, пока это, знают.
Д

Обзор практики судов: споры с начальниками

председатель совета директоров компании - это особенный тип работника, который имеет расширенные права. Исходя из этого деятельность самого директора часто оказывается объектом споров и ведет к заявлению в суд его самого, контролирующих органов либо собственников учреждения. В обзоре практике судов - споры с начальниками.

1. Руководитель может быть отстранен от управления лишь при присутствии веских условий

При присутствии иска к действующему начальнику компании обеспечительные мероприятия по его устранению от осуществления сделок, принятия на работу работников с высоким зарплатой и созыва внеочередных общих собраний участников, могут быть приняты судом лишь при присутствии подтверждений того, что руководитель этими деяниями может нанести вред компании. Так решил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Гражданин - занимавший ранее пост директора компании обратился в арб суд с иском о признании недействующими решений, принятых внеочередным собранием участников общества, включая решение об избрании нового директора, и решения ФНС, принятого на базе опротестовываемых решений этого собрания участников. Гражданин требовал суд обязать ФНС занести в "Единый госреестр юрлиц" (ЕГРЮЛ) запись о недействительности записи о завершении его полномочий и избрании нового начальника.
В обеспечение иска занимавший ранее пост директора требовал суд определить запрет на осуществление снова избранным руководителем компании прямых сделок на сумму более 50 тысяч рублей, сделок, заключаемых компанией в процессе своей простой бизнес активности, на сумму более 100 тысяч рублей, и прием на работу работников по трудовому контракту с зарплатой более 50 тысяч рублей в месяц и созыв внеочередных общих собраний участников. Помимо этого, занимавший ранее пост директора требовал определить запрет ФНС на осуществление любых деяний по госрегистрации изменений вносимых в ЕГРЮЛ, которые касаются сведений о лице, замещающем должность генерального директора.

Судебное Решение

Определением суда инстанции первого уровня в удовлетворении обращения гражданина об обеспечении иска было отказано. Распоряжением ААС данное определение было поменяно. Действующему руководителю компании не разрещалось совершать от ее имени прямые сделки на сумму более 50 тысяч рублей, взаимосвязанные между собой сделки, и сделки, заключаемые в процессе бизнес активности, на сумму более 100 тысяч рублей. ФНС суд воспретил реализовать госрегистрацию изменений в ЕГРЮЛ, касающихся сведений о председателе совета директоров.
Но, арб суд Северо-Западного округа распоряжением от 18 января 2016 г. по делу N А56-45594/2015 наложить вето на исполнение постановления апелляционной инстанци

Платы ведущих американских адвокатов побили рекорд их английских сотрудников

Цены на услуги ведущих правовых компаний США за последние пару лет во многих случаях подросли до рекордных $2000 в час. Но по среднему уровню американские партнеры получают приблизительно столько же, сколько их коллеги в Англии – по $1500 в час.
Как информирует The Wall Street Journal ссылаясь на данные Citi Private Bank, после экономического кризиса 2008 года американские юристы повышают ставку на 3-4% в год, не обращая внимания на невысокую инфляцию и не сильный спрос на юруслуги. В настоящее время платы партнеров ряда ведущих компаний достигают $1500, в то время как пару лет назад часовая ставка составляла в районе $1000. Наряду с этим ранее специалисты полагали такую сумму чрезмерной.
Помимо этого, указывает WSJ, иногда, когда речь заходит, например, о юрфирмах с громких именем либо же о деле с редкой профориентацией, цена адвокатских услуг может быть около $1950 в час. В число самых дорогих юркомпаний вошли Proskauer Rose LLP ($1475 за час работы юриста) и Ropes & Gray LLP ($1450).
Однако, платы подавляющего основного адвокатов в Соединенных Штатах Америки не достигают рекордного уровня. По среднему уровню час работы партнера американской юрфирмы в 2015 году стоил $875. Если сравнивать с 2012 годом этот показатель подрос свыше чем на 27%.
Раньше Право.Ru информировало, что в 2016 году средняя цена услуг лучших юристов Англии превзошла рекордный показатель в 1000 фунтов ($1500). Центр политических изучений обнародовал отчётность, в котором указывалось, что средняя почасовая уплата правовых услуг представителей известных организаций в прошедшем сезоне составляла 850 фунтов (в районе $1200). В то время как в настоящее время час работы юриста может обойтись подателю заявления в 1100 фунтов ($1600). В докладе подчёркивается, что из-за столь больших стоимостей направиться с просьбой о помощи к адвокатам из известных юрфирм сумеют себе позволить только большие организации и компании.
Власти Англии кроме того обеспокоены повышением размера судебных издержек: в 2015 году затраты участников судебных процессов если сравнивать с показателями прошлых лет увеличились по среднему уровню на 620%. Это, согласно точки зрения руководства, согласовано с снижением субсидирования системы правосудия Англии.

СКР снова требует лишить иммунитета думца-адвоката по делу о рейдерском захвате ценой в $5 млн

СК приготовил для повторного направления в Генеральную прокуратуру ходатайство о лишении неприкосновенности парламентария Государственной думы Дениса Вороненкова для возбуждения в отношении него дела о рейдерском захвате здания в столице, информирует "Коммерсантъ".
По предварительной оценке, новое ходатайство уже готово к отправке в контрольное учреждение. Со слов источников в силовых структурах, передача заявления в прокурорскую службу поэтому сейчас разъясняется тем, что приговоры суда, вынесенные основному участников этого следствия, начали применяться . Исключительным, чье дело пока в суде, является экс-гендиректор ООО "Викта" Виталий Качур.
Согласно материалам уголовного дела, в 2010-2011 годах группа лиц, в которую вошли двое бывших работников МВД и ФСБ, риэлтор, юрист и другие подельники, лишила исключительного держателя акций столичного ООО "Тома" собственности на 100 % долей в уставном фонд. Сфальсифицировав документы и занёсши недостоверные сведения в ЕГРЮЛ, соучастники присвоили принадлежавшее компании здание ценой в районе $5 млн.
Шесть подельников правонарушения уже приговорены по ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества). По версии СКР, организовал правонарушение и распоряжался его выполнением поэтому Вороненков. В апреле 2015 года СКР уже требовал Генеральную прокуратуру обратиться в государственную думу прося о лишении депутата неприкосновенности. Но тогда контрольное учреждение возвратило документы дознавателям, посчитав их недоработанными.

Сам Вороненков день назад объявил, что ему ничего о новом направлении документов из СКР в Генеральную прокуратуру не небеизвестно. "Все делается втихую, чтобы мне жизнь медом не казалась",– произнёс парламентарий, подчеркнув, что всего по делу проходило большое количество людей, из коих он знает только некоторых. Следствие же он полагает "личной местью работников УСБ ФСБ" за его предыдущую работу в ФСКН.

Денис Вороненков – парламентарий от фракции КПРФ с декабря 2011 года, член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции. В 1995-1999 годах служил в органах военной прокуратуры. В 2001 году работал советником генерального директора судебного департамента при Верховном суде РФ. В 2001-2006 годах – вице-мэр Нарьян-Мара, заместитель главы власти Ненецкого автономного округа, первый заместитель главы власти НАО по работе с руководством РФ и Федеральным собранием. С 2006 года – доцент, доктор наук, с 2010 года – завкафедрой теории и истории страны и права правового университета (Петербург). Врач юрнаук, тематика диссертации – "Теоретические и нормативно правовые базы судебного надзора в механизме разделения правительства".

МСФО заново включены для употребления в Российской Федерации

Министерство финансов Российской Федерации заново включил в воздействие в России межгосударственные стандарты денежной отчетности (Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря 2015 г. № 217н). Все 66 стандартов и пояснений к ним приведены в приложениях к новому акту Министерства финансов. Документ поменял немедленно пару действовавших распоряжений 2011-2014 гг., которые сейчас потеряли силу.

Отметим, что МСФО в Российской Федерации должны использовать компании, которые сдают консолидированную денежную отчетность (ст. 2 закона от 27 июля 2010 г. № 208-ФЗ "О консолидированной денежной отчетности").

Суд задержал мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК РФ по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Фрунзенский райсуд Владивостока вынес вердикт бывшему парламентарию нормативного собрания Приморского края и экс-работнику ФСБ Владимиру Бугаеву за шантажирование $1,5 млн у гражданина Китая. Об этом по информации сайта прокуратуры Приморского края.
В пресс-релизе отмечается, что суд признал Бугаева виноватым по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на обман). Подсудимому было избрано наказание в виде двух лет тюрьмы в колонии общего режима, и вдобавок пени в сумме 100 000 рублей.
В сообщении суда подчёркивается, что Бугаев заключил сделку со следствием, в рамках которой всецело признал свою вину.
По данным следствия, в мае 2015 года Бугаев выяснил, что ФСБ открыла дело в отношении гражданина Китая, обвиняемого в противоправном пересечении российской границы, и вдобавок что во Владивосток приехал его соплеменник, интересовавшийся следствием. Он сказал чужестранцу, что сумеет договориться с правоохранительными органами об улучшении содержания арестованного под стражей, и вдобавок о избрании ему наказания в виде административного штрафа. За это Бугаев "настойчиво попросил" у китайца $1,5 млн.
2 июня экс-работник ФСБ был задержан при получении денежных средств в гостинице "Азимут Отель Владивосток". Через пару суток в отношении него было возбуждено дело.